Preview

Известия высших учебных заведений. Геология и разведка

Расширенный поиск

Первые данные о роли ринхолитов в процессах эпибионтии

https://doi.org/10.32454/0016-7762-2019-5-5-9

Полный текст:

Аннотация

Впервые выяснена роль ринхолитов в процессах эпибионтии. Инкрустация серпулидами обнаружена у 39 ринхолитов из 979 экземпляров, что составляет 4% от всего изученного материала. Это свидетельствует о том, что ринхолиты крайне редко использовались прикрепляющимися организмами в качестве субстрата. Других эпибионтов не выявлено. Полихеты обнаружены у рода Hadrocheilus (87%) и у рода Akidocheilus. Размеры инкрустированных ринхолитов варьируют от 7 до 23 мм. Обычно серпулиды покрывают только вентральную сторону ринхолитов, при этом у 48,7% образцов эпибионты с различной степенью интенсивности развиты на всей вентральной поверхности, у 30,7% они наблюдаются только на брюшной стороне капюшона, а у 20,6% серпулиды присутствуют лишь на вентральной поверхности рукоятки. У четырёх экземпляров рода Hadrocheilus (10% от общего числа) полихеты имеются и на дорсальной поверхности, но при этом они всегда и обычно очень масштабно развиты и на брюшной стороне ринхолита. Не обнаружено ни одного образца, у которого серпулиды встречались бы только на спинной поверхности. Среди остатков многощетинковых червей выявлены и описаны крупные и мелкие трубки. Наличие серпулид на рукоятке ринхолитов, которая при жизни головоногого моллюска располагалась в роговой челюсти, однозначно свидетельствует о поселении эпибионтов на изолированных скелетных структурах погибших цефалопод. Случаи, когда серпулиды наблюдаются только на вентральной стороне капюшона у представителей рода Akidocheilus, позволяют предположить, что планктонные трохофоры — личинки полихет могли поселяться на внутренней поверхности надклювья живых аммоноидей, где и превращались во взрослого червя. При этом полихеты получали доступ не только к традиционной добыче, представленной различными микроскопическими организмами, но и к дополнительным пищевым ресурсам, связанным с жизнедеятельностью цефалопод.

Об авторах

Е. С. Гапоненко
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997


М. А. Ульшин
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997


В. Н. Комаров
ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
Россия
23, Миклухо-Маклая ул., г. Москва 117997


Список литературы

1. Г е к к е р Р.Ф. Явления прирастания и прикрепления среди верхнедевонской фауны и флоры Главного девонского поля // Очерки по этологии и экологии населения палеозойских морей Русской платформы. М.: Изд-во АН СССР, 1935. С. 159–280 (Тр. Палеозоол. ин-та АН СССР; Т. 4).

2. Г е к к е р Р.Ф. Тафономические и экологические особенности фауны и флоры Главного девонского поля. М.: Наука, 1983. 144 с.

3. И в а н о в А.В. Уточнение систематического состава морских палеобиот на основе анализа эпибионтии (на примере устричных) // Известия вузов. Геология и разведка. 2003. ¹ 6. С. 43–45.

4. И в а н о в А.В., П е р в у ш о в Е.М. Некоторые результаты изучения прикреплённых представителей позднемеловой морской фауны // Уч¸ён. зап. геол. фак-та Саратовского гос. ун-та. Нов. сер. Вып. 1. 1997. С. 19–28.

5. Комаров В.Н. Новый представитель подрода Hadrocheilus (Microbeccus) (ринхолиты) из верхнебарремских отложений Горного Крыма // Известия вузов. Геология и разведка. 1998. ¹ 3. С. 151–153.

6. К о м а р о в В.Н. Определитель ринхолитов Юго-Западного Крыма. Учебное пособие. М.: Диалог-МГУ, 1999. 38 с.

7. К о м а р о в В.Н. Новые данные об Akidocheilus (Planecapula) infirus Shimansky — типовом виде подрода Planecapula (ринхолиты) // Известия вузов. Геология и разведка. 2001. ¹ 5. С. 58–65.

8. К о м а р о в В.Н. Первая находка ринхолитов в средней юре Горного Крыма // Палеонтологический журнал. 2002. ¹ 4. С. 21–22.

9. Комаров В.Н. Первая находка гонатохейлюсов (ринхолиты) на территории Карпат // Известия вузов. Геология и разведка. 2004. ¹ 2. С. 82.

10. Комаров В.Н. Атлас ринхолитов Горного Крыма. Москва: ТИИЦ, 2008. 120 с.

11. Коробков И.А. Введение в изучение ископаемых моллюсков. Ленинград. Изд-во ЛГУ, 1950. 283 с.

12. Марковский Б.П. Методы биофациального анализа. М.: Недра, 1966. 271 с.

13. С е л ь ц е р В.Б., И в а н о в А.В. Результаты анализа прикрепления келловейских Gryphaea Поволжья // Вопросы палеонтологии и стратиграфии. 1998. Нов. сер. Вып. 1. С. 35–40.

14. Х у з и н а И.Р., К о м а р о в В.Н. Ринхолиты и проблема широкого и узкого понимания таксонов // Известия вузов. Геология и разведка. 2018. ¹ 1. С. 12–17.

15. Ш и м а н с к и й В.Н. К вопросу о систематике ринхолитов // Доклады АН СССР. 1947. Т. 58. ¹ 7. С. 1475–1478.

16. Ш и м а н с к и й В.Н. О систематическом положении ринхолитов // Труды Палеонтол. ин-та АН СССР. 1949. Т. 20. С. 199–208.

17. Ш и м а н с к и й В.Н. Историческая смена ринхолитов // Ископаемые головоногие моллюски. Москва: Наука, 1985. С. 155–167.

18. Ш и м а н с к и й В.Н., А л е к с е е в А.С. Ринхолиты из датского яруса Крыма // Развитие и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1975. С. 87– 90.

19. Ш и м а н с к и й В.Н., Н е р о д е н к о В.М. Новый подрод ринхолитов Microbeccus из раннего мела // Палеонтологический журнал. 1983. ¹ 4. С. 36–41.


Для цитирования:


Гапоненко Е.С., Ульшин М.А., Комаров В.Н. Первые данные о роли ринхолитов в процессах эпибионтии. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2019;(5):5-9. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2019-5-5-9

For citation:


Gaponenko E.S., Ulshin M.A., Komarov V.N. The first data on the role of rhyncholites in the process of epibiota. Proceedings of higher educational establishments. Geology and Exploration. 2019;(5):5-9. (In Russ.) https://doi.org/10.32454/0016-7762-2019-5-5-9

Просмотров: 108


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0016-7762 (Print)
ISSN 2618-8708 (Online)